ВОНО МРІЄ, ЩО ВОНО БЕЗСМЕРТНЕ!

Нелегітимна колонія держиморд

(клопотання до виконавчого провадження про стягнення заборгованості)

  Тут, неіснуючий орган з назвою «Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області», підрозділ приватного  Міністерства юстиції України, вирішив виконати ухвалу  нелегітимного  Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та стягнути вигадану заборгованості на користь створеного нелегітимною 

Дніпропетровською міською радою в неконституційний спосіб  КП «Дніпроводоканал».

   Запасайтеся попкорном, буде цікаво…

                                                       Чечелівський відділ державної

                                               виконавчої служби міста Дніпра

                                               Головного територіального управління

                                               юстиції у Дніпропетровській області,

                                               49008, Дніпропетровська область,

                                               м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,100

                                               Державний виконавець: Цибульська А. В..

                                                Громадянка України, Українка:

                                                Філіпенко Світлана Миколаївна,

                                        м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49055

             e-mail: svf2011@ukr.net

Клопотання (вих. № 01/17)

про представника сторони в провадженні № 2289

   У Чечелівському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться відкрите виконавче провадження № 2289 від 05.04.2017 на судовий наказ № 204/2417/16-ц від 15.11.2016 року, що видав Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.

   Згідно з положеннями Конституції в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ст. 8. КУ).

   Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19. КУ).

   Відповідно до положень статті 7. Закону України «Про державну виконавчу службу» працівник органу державної виконавчої служби зобов’язаний сумлінно виконувати службові обов’язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та законами України.

   Згідно з положеннями статті 16. Закону України «Про виконавче провадження» сторони можуть реалізувати свої права і обов’язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників.

   Згідно з положеннями частини 1 і 3 статті 19., цього закону, сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

   Інші учасники виконавчого провадження мають право надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом. 

   Враховуючи вищезазначене, керуючись положеннями Конституції України, Цивільного кодексу України, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», повідомляю Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про своє представництво через свого представника (мого чоловіка) Філіпенка Сергія Веніаміновича і,

Прошу:

-              Долучити дане клопотання (вих. № 01/17) до матеріалів виконавчого провадження №2289 від 05.04.2017 на судовий наказ № 204/2417/16-ц від 15.11.2016 року, що видав Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.

Додаток:

-              Копії Довіреності та витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей – на 3 (трьох) арк.

     Зміст клопотання, публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com та на сайті «ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ»: http://pravogromady.blogspot.com

   24 квітня 2017 року                                                                                   Філіпенко С. М.

Представник (довірена особа):                                                                   Філіпенко С. В.

                               

Клопотання (вих. № 02/17)

про долучення до матеріалів провадження № 2289

Додаток:

-              Витяги з Конституції України, Господарського та Цивільного кодексів України та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» щодо створення комунальних підприємств у відповідності до вимог чинного законодавства  – на 1 (одному) арк.

Клопотання (вих. № 03/17)

про долучення до матеріалів провадження № 2289

доказів недодержання норм чинного законодавства

при створенні КП «Дніпроводоканал»

Додаток:

-              Копії запитів на інформацію №№ 400-16 – 405-16 та копії відповідей на зазначені запити до/від КП «Дніпроводоканал»  – на 24 (двадцяти чотирьох) арк.

Клопотання (вих. № 04/17)

про долучення до матеріалів провадження № 2289

даних про КП «Дніпроводоканал» з сайту B2Btoday.com.ua

та Єдиного державного реєстру юридичних осіб,

фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Додаток:

-              Скриншоти з сайту B2Btoday.com.ua та інформація з сайту Міністерства юстиції України про КП «Дніпроводоканал»  – на 10 (десятьох) арк.

Клопотання (вих. № 05/17)

про долучення до матеріалів провадження № 2289

доказів недодержання норм чинного законодавства

при створенні реєстратора – виконкому ДМР

Додаток:

-              Копія запиту на інформацію № 96 та копії відповідей на зазначений запит до/від Дніпропетровської міської ради  – на 10 (десятьох) арк.

     Зміст клопотання, публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com та на сайті «ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ»: http://pravogromady.blogspot.com

   24 квітня 2017 року                                                                                  Філіпенко С. М.

Представник (довірена особа):                                                                  Філіпенко С. В.

Опублікував: Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/    СІЧЕСЛАВ ІНФО

ДМГО «ГРОМАДЯНСЬКА ДІЯ» функціонує виключно за ініціативою представників організації і не фінансується політичними партіями і олігархічними структурами. Небайдужі громадяни можуть підвищити результативність нашої роботи по формуванню ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД міста Дніпра – допомагаючи друкувати поліграфічні матеріали, або переказуючи благодійні кошти на особисту карту Приват банку відкриту на ім’я керівника організації Скоблікова Дмитра Володимировича: № 4149 4978 6457 2757, призначення платежу: благодійні внески на статутну діяльність.

А НЕЛЕГІТИМНІ СУДДІ ТО ЩЕ І КЛЯУЗНИКИ!

ПСЕВДОСУДДІ БРЕШУТЬ!!!

(заява до Прокуратури)

     Замість того, аби пакувати валізи і відлітати куди-подалі в космічну подорож, колегія псевдо суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, вирішила танцювати лезгинку на конституційному «мінному полі» українського законодавства, звернувшись з відповідною заявою про злочин до вищих органів.

А я стверджую, що ці самоназванці, - БРЕШУТЬ!!!

                                         Генеральному прокурору України

                        Луценку Юрію Віталійовичу                                                                                              

                                         вул. Різницька, 13/15, місто Київ,

     Київська область, 01016

                                      Прокуратура Дніпропетровської області                                                                                              

                                         проспект Д. Яворницького, 38, місто Дніпро,

                    Дніпропетровська область, 49044

                               Матвійчуку Віктору Володимировичу                                                                            

                                                       

                                           Громадянин України, Українець: 

                                              Філіпенко Сергій Веніамінович,

                                           місто Дніпро, Дніпропетровська обл., 49055

    e-mail: svf2011@ukr.net

                                            

Заява

про завідомо неправдиве повідомлення

про вчинення злочину (ст.. 383. ККУ), що є злочином

                                  

   Звертаюсь до Вас із заявою «про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину» відносно звернення до Прокуратури Дніпропетровської області із «заявою про злочин» осіб, які називають себе суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у складі (по справі № 200/16195/16-а): головуючого судді Суховарова А. В., суддів Головко О. В. і Ясенової Т. І. Зазначу, що дане діяння, вказаних осіб, підпадає під дію статті 383. Кримінального Кодексу України, а отже, апріорі, є злочином.

   Як мені стало відомо (див. додаток), вищезазначеними особами на ім’я прокурора Дніпропетровської області була подана заява про злочин щодо подій, які мали місце 04 квітня 2017 року, під час відкритого судового засідання в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (зала № 7). Тоді, зазначені особи, на мою законну вимогу, відмовились підтвердити свої конституційні повноваження та не пред’явили свої службові, суддівські посвідчення. Лише після приїзду поліції «суддя» Суховаров А. В. (який наразі займає адміністративну посаду, і є заступником голови зазначеного суду) з багажника своєї автівки, припаркованої на майданчику біля будівлі суду, спромігся дістати і повернувшись до зали судових засідань, пред’явити недійсне суддівське посвідчення старого зразка, виписаного на його ім’я. Суддівських посвідчень інших двох невстановлених осіб в мантіях (жіночої статі), я так і не побачив.

   Зазначу, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться моя апеляційна скарга (справа № 872/3/17) по адміністративній справі за моєю адміністративною позовною заявою до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (справа № 200/16195/16-а, провадження № 2а/200/632/16) щодо бездіяльності представницького органу місцевого самоврядування, Дніпропетровської міської ради.

   Розгляд зазначеної справи відбувається з грубими процесуальними порушеннями норм чинного законодавства, як на стадії розгляду першої інстанції, так і на стадії її розгляду в апеляційній інстанції (даний фактаж знайшов своє відображення в апеляційній скарзі, а також в заяві про відвід вищезазначеної колегії суддів, та долучений до матеріалів зазначеної справи).

   Системні, грубі порушення суддями чинного законодавства, а головне моїх конституційних і конвенційних прав як людини і громадянина, під час розгляду моєї справи, змусили мене мати сумнів щодо неупередженості, компетентності та фаховості вищезазначених суддів, а їх відмова підтвердити свої повноваження, пред’явивши суддівські посвідчення – переконала у відсутності у них, даних повноважень.

   Вважаю, що в діях вищезазначених осіб, вбачаються незаконні дії, які, всупереч статті 5, 6, 8, 55, 124, 125, 127, 128, та 129 Конституції України, імовірно, полягають у привласненні владних повноважень судової гілки влади та кваліфікуються, як мінімум, за статтею 364. Кримінального Кодексу України (зловживання владою або службовим становищем).

   Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 17, 55, 56, частини 1, 4, 5 статті 214, першого речення статті 215 КПК України,

Прошу:

1) Прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву «про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину», яка одночасно є заявою про злочин, що підпадає під кваліфікацію статті 383. Кримінального кодексу України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і видати мені документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію даної заяви «про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину» - заяви про злочин, та її реєстрацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2) Розпочати за цією заявою «про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину», яка одночасно є заявою про злочин, що підпадає під кваліфікацію статті 383. Кримінального кодексу України, досудове розслідування у формі досудового слідства відносно осіб, які називають себе суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, імовірно, Суховарова А. В., Головко О. В. і Ясенової Т. І.

3) Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за статтею 383 Кримінального Кодексу України, що вчинені.

   18 квітня 2017 року                                                                                    Філіпенко С. В.

Опублікував: Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/    СІЧЕСЛАВ ІНФО

ДМГО «ГРОМАДЯНСЬКА ДІЯ» функціонує виключно за ініціативою представників організації і не фінансується політичними партіями і олігархічними структурами. Небайдужі громадяни можуть підвищити результативність нашої роботи по формуванню ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД міста Дніпра – допомагаючи друкувати поліграфічні матеріали, або переказуючи благодійні кошти на особисту карту Приват банку відкриту на ім’я керівника організації Скоблікова Дмитра Володимировича: № 4149 4978 6457 2757, призначення платежу: благодійні внески на статутну діяльність.

ЛЮДИ! ВИ ЛЮДИ, ЧИ ТЕРПІЛИ? ПРОЗРІВАЙТЕ!

Бутафорний

АНД-суд Дніпра

(відповідь на запит)

   Чергова відповідь-відписка (на фото) на наш запит на інформацію стосовно встановлення легітимності (законності, конституційності) державної установи якою має бути Амур-Нижньодніпровський районний суд Дніпропетровська, не стала сенсаційним відкриттям. Вердикт наступний – нелегітимний, неконституційний орган - БУТАФОРІЯ! Саме тому, тут плюють на закон…

Опублікував: Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/    СІЧЕСЛАВ ІНФО

ДМГО «ГРОМАДЯНСЬКА ДІЯ» функціонує виключно за ініціативою представників організації і не фінансується політичними партіями і олігархічними структурами. Небайдужі громадяни можуть підвищити результативність нашої роботи по формуванню ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД міста Дніпра – допомагаючи друкувати поліграфічні матеріали, або переказуючи благодійні кошти на особисту карту Приват банку відкриту на ім’я керівника організації Скоблікова Дмитра Володимировича: № 4149 4978 6457 2757, призначення платежу: благодійні внески на статутну діяльність.