ЯК ЦЕ ВИГЛЯДАЄ У НАТУРАЛЬНІЙ ДІЇ.

Украина. Тихая революция. Начало

Рассмотрим более подробно вопросы, связанные с управлением нашей  общей совместной собственностью микрорайона для построения удобной среды обитания. Одна из важнейших составляющих среды обитания — наши дома.

Содержание наших домов

Многие стали понимать, что после реализации последнего этапа реформ — ликвидация коммунальных ЖЭКов (ЖЭК обслуживает чаще всего один микрорайон), которые на текущий момент остаются единственными профессиональными предприятиями способные содержать наши дома, мы остаемся один на один со своими старыми домами и со своими проблемами. Создание ОСББ, о которых так  много говорят пропагандисты — афера общегосударственного масштаба, цель которой это обогащение кучки заинтересованных аферистов (я об этом писал ранее), а не решение задачи содержание дома. Объединение ОСББ в ассоциации с целью создания частного ЖЭКа это очень дорогая утопия.

Для частного жэка нужно:

1.  Помещение;

2.  Оборудование;

3.  Земля.

Все это нужно будет покупать за деньги жильцов, за наши деньги, а это недешево.

Для того, чтобы ЖЭК мог оказывать полный комплекс услуг по наименьшей себестоимости ему необходимо обслуживать не менее микрорайона (20 000 — 40 000 населения). И самое главное, в условиях системного обнищания населения это тарифы и неплатежи. Я неоднократно присутствовал на собраниях по организации ОСББ. Для завлечения в ОСББ инициативные группы постоянно убеждают пенсионеров, что при расчете тарифов пенсионеры получат скидки и о них будут заботится. Я всегда задавал этим мошенникам одни и те же вопросы, но ответов не получал:

1.  Кто оплатит скидки пенсионеров?

2.  Кто оплатит долги неплательщиков?

3.  Платить будут соседи по дому?

4.  Соседи согласны платить за весь дом?

5.  Вы их согласие спросили или будете заставлять?

6.  У них есть на это деньги?”.

7.  Почему члены инициативной группы, чаще всего, злостные неплательщики?

Мы должны понять, что помогать пенсионерам и нуждающимся — наше добровольное социально-значимое дело — это благотворительность, а систематическая, гарантированная помощь — социальная функция государства и территориальной громады. Предлагая нам оплачивать скидки пенсионерам и оплату долгов нуждающихся и долгов инициативной группы, агитаторы навязывают нам социальную функцию государства, при этом нашу точку зрения они не спрашивают. Социальная функция — ежедневная, ежеминутная помощь нуждающимся, которую может обеспечить только государство, используя для этого наши национальные богатства — земля и недра, публичную собственность — государственные и коммунальные предприятия, которые сейчас активно раздаются олигархам, поэтому социальную функцию хотят переложить на наши плечи, и последний источник — просто напечатать деньги (инфляция). Соседи по дому этими возможностями не обладают.

Какой же есть выход из этого положения? Как нам содержать наши дома?

Ответ напрашивается сам собой. У нас есть уже профессиональные предприятия — наши коммунальные ЖЭКи, которые нужно просто реформировать, чтобы они выполняли свои обязанности. Коммунальные ЖЭКи — собственность территориальной громады, т.е. наша общая совместная собственность. ЖЭКи обслуживают, как правило, микрорайон, т.е. только нас, поэтому мы на законных основаниях через наш орган территориальной власти — микрорайонный ОСН можем  взять их в управление и создать свой “ЖЭК Локальной Громады”. Мы должны понимать, что наши ЖЭКи работают плохо не потому, что они плохие, а потому, что перед ними стоит такая задача. Это стандартный метод понижения стоимости собственности перед продажей, чтобы передать ее по дешевке в “эффективные частные руки”, а заодно присвоить все наши коммунальные платежи.

Для управления ЖЭКом Локальной Громады (далее ЖЭК ЛГ) в его устав мы должны внести наблюдательный совет, состоящий из членов домовых комитетов во главе с головой микрорайонного ОСН, и наделить наблюдательный совет полномочиями, основными из которых являются:

1.  кадровая политика (подбор персонала и назначение директора);

2.  финансовая политика.

Коммунальная собственность — публичная собственность. Публичная означает — открытая, гласная, поэтому:

1.  набор персонала (особенно директора) будет проводиться на конкурентной, публичной основе;

2.  вся финансово-хозяйственная деятельность ЖЭКа ЛГ должна быть гласной и открытой, чтобы каждый житель микрорайона в реальном режиме времени (через интернет) видел источники поступления денег и эффективность их расходования.

Уставной деятельностью ЖЭКа ЛГ должна быть — ремонт и обслуживание домов микрорайона. Все денежные средства, полученные ЖЭКами ЛГ, должны направляться только на свою уставную деятельность, т.е. ЖЭК ЛГ является неприбыльной организацией, которая имеет следующие источники финансирования:

1.  взносы жителей микрорайона (платежи за жилищные услуги) — жителей домов;

2.  бюджетные платежи по программам развития и содержания жилищного фонда;

3.  взносы юридических лиц.

Неприбыльная организация ЖЭК ЛГ, принадлежащая микрорайону, имеет следующие преимущества перед частным ЖЭКом:

1.  является неплательщиком налога на прибыль;

2.  является неплательщиком НДС;

3.  является неплательщиком местных налогов и сборов:

1.  налог на недвижимость;

2.  налог на землю;

4.  земля, помещения и т.д. передаются жителями микрорайона в оперативное управление ЖЭКу  ЛГ для выполнения своей уставной деятельности бесплатно;

5.  услуги, получаемые от монополистов — свет, вода, тепло и т.д. получают по себестоимости или бесплатно;

6.  услуги членам территориальной громады ЖЭКи ЛГ оказывают по себестоимости;

7.  имеет дополнительный источник финансирования — бюджет территориальной громады (местные бюджеты), возможно финансирование государственного бюджета по программам поддержки и реформирования ЖКХ.

Указанные преимущества позволяют утверждать, что стоимость услуг, которые оказывает «ЖЭК Локальной Громады» будет ниже чем, стоимость услуг любого частного ЖЭКа или частной компании, а объем услуг намного шире. То что касается качества услуг, то это зависит он нас. Допустить повторно хаос в сфере ЖКХ у нас нет ни времени ни возможностей, жилищный фонд ветхий и требует немедленного ремонта и хозяйского отношения. В противном случае нас ждет катастрофа и бездомная жизнь.

Как же будет работать ЖЭК Локальной Громады, чтобы мы полностью доверили ему в управление самую дорогую нашу собственность — наши дома?

Принцип управления «ЖЭКом Локальной Громады»

1.  Из членов домовых комитетов микрорайона создается наблюдательный совет во главе с головой микрорайонного ОСН.

2.  Наблюдательный совет выбирает на конкурсной основе директора ЖЭКа и участвует вместе с директором в подборе персонала.

3.  ЖЭК ЛГ оказывает следующие виды услуг для жителей домов микрорайона:

1.  постоянные (уборка придомовой территории, уборка подъездов, обслуживание коммуникаций и т.д.),

2.  разовые (ремонт крыши, ремонт водостоков, текущий, капитальный ремонты).

Головы домовых комитетов (домком) вместе с жителями заказывают постоянные работы, а также разовые работы после проведения ежегодного обследования дома. Услуги дому оказываются по себестоимости. Жители с домкомом оценивают качество работ нанятых нами работников ЖЭКа Локальной Громады. При надлежащем качестве работники получают зарплату + премиальные, а при ненадлежащем наблюдательный совет принимает кадровое решение об увольнении непрофессиональных, ленивых, нерадивых сотрудников.

Обращаю внимание, что власть, навязывая свою реформу путем создания ОСББ, утверждает, что мы становимся собственниками домов, но это ложь, мы уже собственники с 1992 года (об этом яписал в предыдущих статья) и мы сможем управлять денежными потоками.
Управлять денежными потоками? Смешно!
Как это выглядит в реальности. В свою левую руку берете кошелек, если он есть. Правой рукой достаете деньги, если они еще остались, и быстрым движением руки кладете деньги в карман монополистов и чиновников ровно столько сколько они скажут, а то отключат свет и газ с теплом. Больше ничего мы не контролируем только процесс перекладывания денег из нашего кошелька в их кошелек. Все остальное контролируют монополисты в сговоре с депутатами и чиновниками. Это и есть управление денежными потоками по ОСББшному.

Управление денежными потоками в ОСББ.

Нам не нужно управление денежными потоками. С деньгами в своем кармане мы и так разберемся и консультанты в этом нам не нужны.

Реальная реформа ЖКХ — управление услугами,контролирование  качества услуг, контроль цены услуг со стороны жителей — собственников, а это мы сможем реализовать только через наши ОСНы (орган самоорганизации населения) микрорайонов и ЖЭКи Локальной Громады (ЖЭК микрорайона).

“Эффективные частные руки” уже довели наши дома до аварийного состояния. Настало время нам взять на себя ответственность — создать ЖЭКи Локальных Громад и восстановить наши дома.

Вячеслав Моргун

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО

ХІБА РЕВУТЬ ВОЛИ ...

ВОНИ ЦЕ ЗРОБИЛИ, 

А МИ?

Тихая революция в Исландии

     Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие.

   Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран.

   Но – всё по порядку. 23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла.

   Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию.

   Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев.

   И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

   Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе.

    И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей». Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом.

   «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных. В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус. Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально. Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме.

   И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам... А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать... А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков. Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Источник:http://guznin.livejournal.com/58835.html
Опублікував: Дмитро Скобліков.

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/    СІЧЕСЛАВ ІНФО

РОБІТЬ СПРАВЖНІ КРОКИ НА ЗУСТРІЧ СВОГО МАЙБУТНЬОГО.

Податки фізичної особи – біда України. Як повернути собі статус громадянина?

     Методичні рекомендації як звільнитись від незаконних податків в неправомірній державі. Працюємо через дотримання норм Конституції України і в інтересах українського народу, держави Україна – єдиної унітарної республіки. 

   З вуст чиновників, посадовців, журналістів, навіть артистів та моральних авторитетів  якось сором’язливо рідко використовується останнім часом слово ГРОМАДЯНИН і все більше чуєш фізична особа, ЛЮДИНА. Що за цим стоїть? Чому з нашої свідомості особливо активно викорінюється наша причетність до ГРОМАДЯНСТВА України?

   На прохання  щойно залучених  до конституційного процесу  активістів, що усвідомили себе власниками держави і національного багатства в даній статті ми зосередили матеріали обґрунтування  неправомірності надання нам того жебрацького статусу (ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ). Такого принизливого і брутального, що заважає реалізуватись людській ГІДНОСТІ.

   Актуально і своєчасно саме зараз  буде усвідомити  всім і кожному завдання – повернути собі права і обов’язки громадян,  що наблизять нас до реалізації ідеології розвитку нації і держави, що консолідує і відновить  країну – НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕЇ,   проголошеної на МАЙДАНІ. Результатом її виконання  буде те, що  українська нація ( весь український народ )  усвідомить свою значущість в світі і проявиться  в органах власної  державної  влади шляхом відновлення устрою (ладу),  прописаного в нині діючій  найдемократичнішій конституції  – Конституції України. На всій території України будуть  інституціолізовані (юридично оформлені) територіальні  громади – власники  (з реєстрами власності )  і суб’єкти публічного права.

   Але то все попереду, а поки ми навіть своїх тільки народжених діточок, реєструємо  фізичними особами “без держави і прапора”, замість ГРОМАДЯН держави України (власників Національного багатства України). Фізична особа охоплює поняття: “іноземець”, “іноземний громадянин” та “особа без громадянства” (Міжнародне приватне право – Фединяк Г.С.)

   Правові засади регулювання статусу фізичних осіб у міжнародному приватному праві. Так само і Українське законодавство визначає. Ось докази.

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ НАКАЗ

18.10.2000 № 52/5

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940

Документ z0719-00, дію відновлено, поточна редакція — Редакція від 15.12.2015, підстава z1473-15

Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні

1.                  Державна реєстрація окремих актів цивільного стану

2.                  Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

3.                  Одночасно із заявою про державну реєстрацію народження подаються та в актовому записі про народження зазначаються:
{Абзац перший пункту 12 глави 1 розділу ІІІ із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1607/5 від 02.08.2013}
а) паспорти або паспортні документи, що посвідчують особи батьків (одного з них). Якщо документ, що посвідчує особу одного з батьків, з поважних причин не може бути пред’явлений, то орган державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити в державній реєстрації народження дитини. Відомості про другого з батьків у цьому разі зазначаються на підставі свідоцтва про шлюб.

  Дані про ГРОМАДЯНСТВО в актовому записі про народження та свідоцтві НЕ ЗАПОВНЮЄТЬСЯ, про що робиться відповідний запис у графі “Для відміток” актового запису про народження. Надалі ці дані можуть бути доповнені відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану;

Хто автор того опусу?

Директор Департаменту  у справах цивільного стану громадян В.В. Кунда

   Тобто одна і та ж схема змістити норми Конституції законом, а закон наказом і ми з ЗАМОЖНИХ громадян, стали “жебраками” разом з дітьми. Доводити той факт не потрібно. Достатньо прочитати тільки один закон “Про нафту і газ” проголосований 450 депутатами у 2001 році і підписаний Кучмою і дві його статті 5 та 10 і у нафти і газу і з’явився ще ОДИН власник нафти і газу, не передбачений Конституцією, надрокористувач (користувач), а це значить олігарх. Вони таким чином присвоїли тому користувачу 100 відсоткову частку того газу. Тепер він, неконституційний “власник”, здере три шкури з фізичної особи і оком не моргне. Ми маємо усвідомити  куди дівся наш з вами  газ і чого ми так дорого за нього сплачуємо.

   Отак ми з вами віддали олігархам природній газ, що був, є, і завжди буде ПУБЛІЧНОЮ власністю УКРАЇНСЬКОГО НАРОДА за ст.13 та 142 Конституції України .

   Тому саме зараз треба би з’ясувати  хто були ті 450 депутатів-запроданці в 2001 році, і хто автор “шедевру”, що подав його до ВРУ на голосування. Одного “героя” нам вже відомо  Л. Кучма. Саме він і зруйнував національну безпеку і суверенітет України. Доводимо нормами Законів.

Д Е К Л А Р А Ц І Я про державний суверенітет України

1.                  ЕКОНОМІЧНА САМОСТІЙНІСТЬ

Українська РСР самостійно визначає свій економічний статус і закріплює його в законах. Народ України має ВИКЛЮЧНЕ право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.

Земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території Української РСР, природні ресурси її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України, є власністю її народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об’єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов’язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання, СОЦІАЛЬНУ (пенсії , соціальні гарантії, безкоштовне лікування) спрямованість економіки. Усі суб’єкти права власності рівні перед законом.

Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах.

А тепер З А К О Н  У К Р А Ї Н И  «Про нафту і газ»

Стаття 5. Принципи державної політики в нафтогазовій галузі

Державна політика в нафтогазовій галузі базується на принципах:

забезпечення раціонального використання надр в інтересах

Українського народу і НАДРОКОРИСТУВАЧАМ;

Стаття 10. Право власності на нафту і газ

Право власності на природні ресурси нафти і газу, які знаходяться в межах території України, її територіальних вод та виключної (морської) економічної зони, належить Українському народу.

Нафта і газ, видобуті КОРИСТУВАЧЕМ нафтогазоносних надр повернуті в надра для зберігання, технологічних цілей або запобігання їх знищенню, належать КОРИСТУВАЧУ нафтогазоносними надрами, якщо інше не передбачено цим Законом або угодою про умови КОРИСТУВАННЯ нафтогазоносними надрами.

Президент України Л.КУЧМА

м. Київ, 12 липня 2001 року

N 2665-III

  Свідомі саме зараз замислюються. Що  робити? Звісно починати змінювати  себе.

    Коли з екранів телебачення вам нав’язують  думку про необхідність змінити себе ( не кидати сміття на вулицях, волонтерити в облаштуванні України), ми радимо інше стати ГІДНОЮ, поважаючою себе  ЛЮДИНОЮ - повернути собі  статус ГРОМАДЯНИНА України, адже ВІН сильніший за будь – яку державну посаду або пільгову категорію. Пам’ятати потрібно основне: за цим поняттям криється наше право на публічну власність – національні багатства.

    Р.М. Білоцерківська на семінарах детально і обґрунтовано надає аналітику питання. І залучайтесь до процесу виходу з рабства – повернення  статусу власника національного багатства.

Для цього в свою місцеву податкову напишіть заяву на відмову від ідентифікаційного коду.

А далі готуйтесь до конституційного оформлення  підприємницької діяльності. Оскільки в цю площину перейти зразу не вийде, то прийдеться наважитись на відмову  від податків.

Важливо ознайомитись з обґрунтуванням неплатника податків.

Емоційно і палко Р. М. доводить правомірність позиції, як єдиний порятунок.

Мікропідприємець

Ми впевнені, що після прочитаного у вас не залишиться сумнівів щодо потреби в людській гідності українців. Час прийшов сказати досить.

          Я УКРАЇНЕЦЬ!           А ВИ?

 По матеріалам    

ГО ” Правовий простір”

та дискусіях у ФБ Римми Миколайївни Білоцерківської.

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО

МИ УСІ РОЗУМІЄМ, ЩО СТОЇМ НА ПОРОЗІ ВЕЛИКИХ ПОТРЯСІНЬ.

Украина.             Тихая революция. Пробуждение

Ежедневно, ежеминутно во многих городах Украины возрастает градус негодования к действующим органам власти. Мы стоим на пороге великих изменений. Мы все понимаем, что они необходимы и неотвратимы, но нас пугает их неопределенность и независимость, пока еще, от нашей воли.

Основные изменения идут под видом реформ медленно, но уверенно. Что же касается результатов этих реформ, то они отличаются от тех результатов, которые ожидает власть — это и есть тихая Украинская революция. Революция показывает, как очень опасно когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются коррумпированными чиновниками и олигархами, а не простыми гражданами.

Суть интелектуальной революции — постепенное осознание людьми, что в системе управления государства и городов что-то не так, что все реформы власть держащих — профанации для нас и большой финансовый куш для них.

В чем же реальная суть этих реформ:

1.  С одной стороны каждый из нас с чувством горечи и негодования ждёт или уже дождался того момента, когда банды застройщиков придут в наш двор, на нашу детскую площадку, в наш парк, в детский сад или школу для их уничтожения и возведения на их месте очередной высотки. Когда циничные застройщики уничтожают наши памятники, могилы наших предков. Они говорят, что «они умеют жить», плюют нам в лицо, а мы для них просто мусор. Мы ищем защиту в «новой реформированной полиции» и, в лучшем случае, получаем в ответ безразличие, а в худшем новые полицейские по новому, реформировано ломают нам руки, реформировано избивают, открывают уголовные дела.

2.  С другой стороны мы видим, как разрушаются наши дома, в которых мы живем, и мы понимаем, что перспектива быть бомжами с каждым днем увеличивается. Власть держащие объявили, что реформа ЖКХ (жилищно-коммунального хозяйства) уже подходит к своему логическому завершению. После передачи в “эффективные частные руки” облэнерго, недр, водоканалов, газовых предприятий были эффективно повышены тарифы на газ, свет, тепло, воду. Кабинет министров, обрекая народ Украины на массовое обнищание после тарифной удавки, утверждает, что это тщательно спланированная борьба с коррупцией, целью которой является: “а шоб эти олигархи и коррупционеры обожрались и от переедания по-издыхали”, оборачивается катастрофой для нас. Очень похоже на то, что мы раньше по-издыхаем, чем эти ненажеры.

Так что мы уже начали понимать, а власть держание этого понимать не хотят?

Мы начали понимать, что земля, наши парки, скверы, озера, школы, детские сады, ЖЭКи, медицинские учреждения, полиция и многое другое является  нашей общей совместной собственностью  в соответствии с Конституцией.

Мы начали понимать, что эта собственность должна работать и служить нам всем:

o    парки и скверы радовать наши глаза,

o    полиция обеспечивать нашу безопасность,

o    учебные заведения обучать наших детей,

o    медицинские учреждения лечить нас.

Мы начали понимать, что этой собственностью мы не просто можем, а обязаны управлять или непосредственно или через созданные нами и только нами органы.

Что такое непосредственное управление собственностью?

Город Киев и другие города превращаются в сплошное поле битвы, когда жители домов выступают на защиту своих дворов, парков скверов, озер. Это и есть непосредственное управление собственностью. Когда мы-собственники, высказываем свою точку зрения о будущем развитии территории: хотим ли мы размещение на нашей территории парков, скверов, может торгового центра или небоскреба это и есть непосредственное управление собственностью, в данном случае нашей землей.
Это наше конституционное право, право собственника строить себе такую среду обитания, которую мы хотим, которая нам удобна, т.к. нам жить на этой территории, а не существовать в бетонных клетках.
Власть сделала все возможное, чтобы это наше право непосредственного управления собственностью превратить в балаган. Вспомним последние резонансные объекты противостояния — озеро “Утиное”, урочище “Бычок”, станция метро “Героев Днепра”, конфликт на Святошино и другие. Власть действует стандартным образом:

1.  приводит титушек под прикрытием новой полиции, которые избивают местных жителей, а полиция запугивают жителей открытием уголовных дел.

2.  проводит фиктивные общественные слушания с участием “бабушек черновецкого”, потерпевших от строительных афер, титушек всех сортов. Это очень “по демократичному” вначале обобрать людей, а потом, толкая перед собой, как щит, этих одурманенных, обездоленных, потерявших веру в справедливость людей, пойти грабить еще и громаду — силой забрать нашу землю, наши бюджетные деньги.

На текущий момент у нас остался только один метод управления нашей собственностью — через созданные нами органы. Что же это за органы и какая у них должна быть компетенция. Это органы территориальные, то есть, привязаны к конкретной территории и управляют нашей общей совместной собственностью на этой территории.

Эта территория равна микрорайону и более, а органы, создав которые, мы будем управлять собственностью в наших интересах — домовые и микрорайонные комитеты.

Почему микрорайон? Микрорайон — первичная единица современной городской жилой застройки, которая состоит из комплекса жилых домов, учреждений бытового обслуживания (в том числе ЖЭК), школ, детских садов и т.д., примыкающая к транспортным магистралям. Т.е. это территория самодостаточна для обеспечения достойной среды обитания жителей.

Какая собственность микрорайона нам нужна и какие задачи мы должны решить с ее помощью на своей территории?

Рассмотрим основные, с моей точки зрения, задачи:

1.  Содержание наших домов.

2.  Сохранение и содержание парков, скверов, придомовых территорий и т.д.

3.  Установление партнерских отношений с бизнесом на территории, в том числе — разрешение конфликтов связанных с размещением летних и сезонных площадок, ларьков и других временных сооружений.

4.  Обеспечение безопасности на территории

5.  Школьное и дошкольное образование.

6.  Медицинское обеспечение.

7.  Повышение гражданской ответственности.

Это только часть вопросов. Их количество зависит от нашего желания взять на себя ответственность по управлению нашей общей совместной собственностью с целью построения удобной среды обитания — нашего микрорайона.

Вячеслав Моргун

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО