АНТИНАРОДНІ КРОКИ НЕЛЕГІТИМНОЇ МЕРІЇ ДНІПРА

У мерії Дніпра заявляють,

що постачати гарячу воду жителям «економічно невигідно»

     У новому опалювальному сезоні Дніпро буде без гарячої води, бо її постачання «економічно невигідне», повідомив заступник міського голови, керівник департаменту з питань комунального господарства Михайло Лисенко.

   За його даними, гаряче водопостачання в місті не планують через високу вартість послуги – 70 гривень за кубометр гарячої води.

   «Що стосується гарячої води – ми орієнтовно зробили калькуляцію. Проблеми подати гарячу воду зараз немає. Але вартість одного кубометра гарячої води буде становити близько 70 гривень. Скільки квартир зі ста погодяться платити 70 гривень за куб? Я думаю – максимум десять. За таких умов це економічно невигідно», – заявив Лисенко.

   Водночас посадовець повідомив, що проблему з гарячим водопостачанням жителі міста вирішують самотужки, встановлюючи водонагрівачі і колонки.

   За даними Дніпровської міської ради, опалювальний сезон у місті розпочався вчасно, з теплом наразі 100% об’єктів соціальної сфери і близько 90% житлового фонду. В будинках, які поки що без тепла, обіцяють увімкнути опалення до кінця тижня.

   Жити українцям в Україні з подач держиморд, упирів та другій антинародній гидоті «економічно невигідно». Це вони, яких від 1 до 2% стосовно народу України, заволодівши у загарбницький спосіб нашим майном, без страху та совісті прийнялися диктувати нам свою обрізану волю. Люди ми чи раби? Та до колі ми це усе будемо терпіти?

http://www.radiosvoboda.org/a/news/28067105.html

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО

ПРИЙШОВ ЧАС ПРИЙМАТИ РІШЕННЯ ГРОМАДЯНИ ЧИ МЕШКАНЦІ?

ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ ВАС ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ!

КОГО И КУДА ВЫБИРАТЬ?

Органов местного самоуправления, учреждённых согласно Конституции Украины НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Поскольку ВСЕ местные советы - незаконно созданные органы, не имеющие никакого отношения к местному самоуправлению, а проще говоря - коммерческие организации и антинародные партии, работающие на интересы выходцев из народа, называющих себя олигархами, занимались РАСПРОДАЖЕЙ - РАЗВОРОВЫВАНИЕМ НАРОДНОЙ НЕДЕЛИМОЙ СОБСТВЕННОСТИ, НАРОД ИМЕЕТ ПОЛНОЕ, ЗАКОННОЕ ПРАВО ВСЕ НЕЗАКОННО ОТЧУЖДЕННОЕ ИМУЩЕСТВО ВЕРНУТЬ НАЗАД - В СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА!

Виталий Соколов

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО

ВЧИМОСЯ ВЧИТИСЬ ПУБЛІЧНІЙ ВЛАДІ В УКРАЇНІ

Система органів публічної влади в Україні

Публічна влада може здійснюватись двома шляхами – безпосередньо населенням (народом у цілому чи територіальними громадами) або через відповідні інституції, які називаються органами публічної влади. В залежності від форм публічної влади розрізняють органи державної влади і органи місцевого самоврядування. Органи публічної влади являють собою досить жорстку, внутрішньо узгоджену і взаємопов'язану у своїх елементах систему.

Система органів публічної влади в Україні – це сукупність установлених Конституцією України органів державної влади і місцевого самоврядування, що забезпечують захист прав, свобод і законних інтересів громадян, безпеку держави й суспільства, вирішують питання соціально-економічного та культурного будівництва. Відповідно до положень Конституції України, ця система поділяється на наступні ланки:

 І. Система органів державної влади:

1. Глава держави – Президент України.

2. Єдиний орган законодавчої влади (парламент) – Верховна Рада України.

3. Система державних органів виконавчої влади:

а) Кабінет Міністрів України – вищий орган у системі органів державної виконавчої влади;

б) міністерства, державні комітети, центральні органи зі спеціальним статусом – центральні органи виконавчої влади;

в) місцеві державні адміністрації – місцеві органи державної виконавчої влади;

4. Система державних органів судової влади.

 II. Система органів влади Автономної Республіки Крим:

1. Єдиний представницький орган автономії – Верховна Рада Автономної Республіки Крим.

2. Система органів виконавчої влади автономії:

а) Рада міністрів Автономної Республіки Крим – вищий виконавчий орган автономії;

б) міністерства і республіканські комітети – центральні виконавчі органи автономії.

 IІІ. Система органів місцевого самоврядування:

1. Представницькі органи місцевого самоврядування:

а) сільські, селищні, міські ради – органи місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади і здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування; очолюють їх відповідно сільські, селищні, міські голови, що обираються територіальними громадами;

б) районні й обласні ради – органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; очолюють їх голови цих рад, які обираються самими радами з числа депутатів;

в) районні в містах ради – представницькі органи місцевого самоврядування, які можуть створюватися за рішенням територіальної громади міста або міської ради.

2. Виконавчі органи місцевого самоврядування – виконавчі комітети, відділи, управління сільських, селищних, міських, районних у містах рад та інші створювані радами виконавчі органи.

3. Органи самоорганізації населення – будинкові, вуличні, квартальні ради і комітети, а також ради мікрорайонів – можуть створюватися за ініціативою жителів і з дозволу сільських, селищних, міських рад.

Таким чином Конституція України чітко розмежує дві системи органів публічної влади – органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Згідно з положенням ч.1 ст.5 Основного Закону, народ здійснює свою владу як безпосередньо, так і через органи державної влади і місцевого самоврядування. Це означає, що й органи державної влади, і органи місцевого самоврядування – суть органи влади народу, але водночас – це різні форми здійснення цієї влади.

Орган державної влади – складова частина державного апарату, що бере участь у здійсненні функцій держави, діє від його імені і за дорученням, має державно-владні повноваження, відповідну компетенцію і структуру, застосовує властиві їй організаційно-правові форми діяльності.

Державна влада є єдиною у тому сенсі, що вона здійснюється державним апаратом у цілому і не існує кількох конкуруючих «державних влад». Це є однією із складових державного суверенітету. Однак, по-перше, єдину державну владу здійснюють законодавчі, виконавчі і судові органи. По-друге, з історичним розвитком державності формується певний принцип взаємовідносин, диференціації та кооперації цих органів, який називається поділом влади.

Єдину державну владу здійснює державний апарат, що являє собою систему державних органів. У межах цієї системи розрізняються три основні підсистеми органів або гілки державної влади: законодавча, виконавча і судова. В основі такого структурного устрою апарату держави лежить функціональна диференційованість державної влади. Зазвичай цю функціональну диференційованість пояснюють як поділ праці з державного управління. Раціональна організація і поділ праці з державного управління породжують державні органи, що мають різну компетенцію: є органи, які встановлюють загальнообов’язкові норми, органи, які управляють згідно з цими нормами, і органи, які вирішують спори про право.

Три основні гілки влади відображають основні правові форми впливу державного апарату на суспільство, прерогативі функції відповідних органів спрямовані назовні державного механізму, на цілеспрямоване впорядкування суспільних відносин. Однак з ускладненням завдань, що постають перед суспільством і державою відбувається ускладнення державного апарату і подальша спеціалізація державних органів, з’являються нові органи, які не входять до жодної з основних гілок влади. До таких органів слід віднести президента у напівпрезидентській республіці, конституційний суд, прокуратуру, рахункову палату, виборчі комісії та ін. Їх функції в першу чергу спрямовані всередину державного механізму, мають на меті забезпечення його оптимального функціонування в межах Конституції та законів. На сьогодні дедалі більше вітчизняних державознавців схильні розглядати принцип поділу влади як доктринальний, не обмежуючи систему органів державної влади трьома гілками, про які йдеться у ст.6 Конституції України.

Орган місцевого самоврядування – це орган самоврядного територіального співтовариства (територіальної громади), яким він формується і перед яким відповідає за належне здійснення своїх повноважень.

Система органів місцевого самоврядування, на відміну від системи державних органів, не підпорядковується принципу поділу влад. Однак це не виключає їх функціонального і компетенційного розмежування. Змістовна класифікація цих органів зводиться до їх поділу на представницькі і виконавчі. Представницькі (ради) є виборними, їх основна функція полягає у виявленні і відображенні думок, настроїв та інтересів членів територіальної громади та їх оформленні у вигляді загальнообов’язкових рішень з питань місцевого значення. Як слушно зазначає з цього приводу російський автор В.І.Васильєв, «головна ознака представницького органу в тому й полягає, що будучи виборним органом, він один поєднує у своїй особі всю місцеву спільноту і уповноважений цією спільнотою на вирішення найважливіших питань його життєдіяльності». Втіленням цих рішень в життя займаються виконавчі органи, які можуть бути виборними або призначуваними.

Слід відзначити, що в організації публічної влади на місцях одночасно поєднуються два початки: суспільний і державний. Державний початок виявляється у тому, що:

а) територія місцевого співтовариства є державною територією, а місцеві жителі є громадянами держави;

б) статус місцевого самоврядування визначається державою в Конституції й законах;

в) місцеві справи вирішуються самостійно, але в руслі єдиної державної політики;

г) органи місцевого самоврядування не мають права встановлювати свою компетенцію, оскільки це прерогатива держави.

У свою чергу, суспільний початок виявляється у наступному:

а) органи місцевого самоврядування самостійно реалізують надані їм повноваження і органи державної виконавчої влади не мають права втручатися в законну діяльність органів і посадових осіб місцевого самоврядування;

б) матеріально-фінансову базу їх складає комунальна власність і місцевий бюджет;

в) місцеві ради самостійно встановлюють місцеві податки і збори;

г) територіальні громади можуть мати власну символіку і статут, що відбивають історичні, національно-культурні, соціально-економічні особливості відповідної території;

д) правові акти органів і посадових осіб місцевого самоврядування, прийняті в межах їхніх повноважень, обов’язкові на території місцевого самоврядування для усіх фізичних і юридичних осіб.

Органи публічної влади можуть бути класифіковані за різними критеріями:

1) за належністю до однієї з підсистем публічної влади – органи державної влади і органи місцевого самоврядування;

2) за порядком формування – виборні й призначувані;

3) за порядком прийняття рішень – одноосібні та колегіальні;

4) за предметною підвідомчістю – органи загальної й спеціальної компетенції;

5) за територіальною підвідомчістю – загальнодержавні й місцеві;

6) за внутрішньою структурою – централізовані й децентралізовані;

7) за часом існування – постійні та тимчасові.

http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/681/10/

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО

НЕ СТВОРЕНО НІ ОДНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ У ОБЛАСНИХ ЦЕНТРАХ

На Днепропетровщине создано еще 18 фейковых объединенных территориальных громад

     В Днепропетровской области объединились еще 18 громад. Теперь они будут иметь прямые отношения с государственным бюджетом и самостоятельность в распоряжении средствами. Не побоялись взять на себя ответственность за развитие собственных территорий свыше 140 тысяч жителей. Теперь в регионе – 34 объединенные громады.

   Об этом сообщает Интернет-издание "ДНЕПР. ГЛАВНОЕ" со ссылкой на пресс-службу облгосадминистрации.

   Новые объединения - это Васильковская, Аульская, Божедаровская, Криничанская, Новопавловская, Чкаловская, Покровская, Маломихайловская, Великомихайловская, Лиховская Вишневская, Роздорская, Софиевская, Томаковская, Царичанская, Новолатовская, Греченоподиевская и Варваровская.

   В Томаковскую громаду сплотились семь сельских и поселковых советов. Отныне у нее прямые отношения с госбюджетом и самостоятельность в распоряжении средствами.

   «Рассчитываем, что после объединения бюджет вырастет на 150%. Все средства направим на развитие наших территорий. Первоочередные задачи – благоустройство дорог, освещение улиц, строительство детских площадок, ремонт школ, садиков, больниц. До каждого жителя громады должна дойти питьевая вода. Среди амбициозных планов – строительство завода по производству пелетов и оптового сельскохозяйственного рынка», – называет преимущества децентрализации председатель Томаковского поселкового совета Иван Калашник.

   В Новопавловскую громаду объединились два сельских совета – Богдановский и Новопавловский. Не побоялись взять ответственность за развитие собственной территории свыше 4 тысяч жителей.

   «Когда мы провели среди жителей опрос относительно объединения, то оказалось, что большинство людей реформы не боится. Они стремятся влиять на развитие своих громад, – рассказывает председатель Новопавловской сельской рады Инна Кондратюк. – Объединение в громаду – это новое, однако это движение вперед. Главное, мы знаем над чем работать. Планируем создать Центр для людей пожилого возраста, реконструировать больницу, капитально отремонтировать дороги».

   В декабре 2016 года жители новообразованных громад будут выбирать голов, депутатов и старост.

   На сегодня на Днепропетровщине 34 объединенные территориальные громады. В целом планируется создать – 84.

  

   Створення об’єднанних територіальних громад – справа начебто і добра, але чому ж ті, хто вивчає Конституцію України, тоб то основний закон між Народом та Державою, не находять цих об’єднанних громад? І кому це об’єднання територіальних громад було потрібно у першу чергу? Хто був зацікавлений у створенні Закону України «Про об’єднанні територіальні громади»? Купа запитань, на які кожен справжній громадянин цієї колонії політичних рабів, повинен обов’язково відповісти, щоб його не мали за дурня держиморди та усякі упирі різних мастей.

   А от тепер є ще одне цікаве запитання, чому так швидко створюються об’єднанні територіальні громади державними службовцями і чому так застрягло формування конституційних територіальних громад? А відповідь «лежить на ладоні», просто не хто з них «не хоче рубити сук на якому вони сидять», тоб то створювати стосовно статьї 81. ГК України ЮРИДИЧНУ ОСОБУ ПУБЛІЧНОГО ПРАВА – КОНСТИТУЦІЙНОГО НАРОДНОГО ВЛАСНИКА УСЬОГО УКРАЇНСЬКОГО МАЙНА ТА ПРИРОДНІХ РЕСУРСІВ!

   А тепер, будь – ласка, робіть висновки самі, яке Вам нав’язується існування?

Підготовлено та опубліковано Дмитром Скобліковим

   http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/      СІЧЕСЛАВ ІНФО

ЛЮДИНА СУТЬ СОЦІАЛЬНА, ТОМУ НАЙБІЛЬШ РОЗКРИТТЯ ІНДИВІДУУМУ Є ПРАЦЯ.

Р А Б С Т В О

Вілні люди, нащадки запорожців,

а на своїй землі − раби…

Яке безглуздя!

Для багатьох народів рабство не переривалось від ветхозавітних часів. Рабство лише змінювало свої форми. І, в 1785р, Московія вільним від трипільських часів українцям також принесла найбрутальніше рабство − кріпацтво.
Коли говориш людям, що в часи перебування України в Російській імперії українці були рабами, багато хто з обуренням відказує, що ось зараз ми раби, а були вільними. Про рабство в період капіталізму дискусій не виникає − (цей факт навіть закріплено в більшовицькому гімні), а от в соціалістичній імперії…

Раб − це хто?

Раб прирівняний до робочої скотини. Це проявляється в закріпаченні працівника, підтриманні його в робочому стані, утримання в покорі, а також в здійсненні регулювання чисельності робочої сили при мінімальних на все це витратах.

Ще на початку совєцької доби, один з керівників революції Лейба Троцький запропонував створення «трудових армій». Цю ідею зреалізував Йосип Сталін в совєцьких концтаборах, створивши державну структуру − «Государствєнноє управлєніє лагєрєй» (ГУЛаг) та запровадивши план посадок. Для забезпечення потрібної чисельності рабів були придумані абсурдні провини з абсурдними термінами покарання аж до 25 років, фальсифікація обвинувачень та спрощена система судів. Ця форма рабства цинізмом перевершила ветхозавітні зразки, бо ставила на меті винищення виснажливою працею на користь ката як окремих людей, так і цілих народів, які не приймали традиційного московського холопства.

Паспортна система совєцького зразка з її пропискою також була засобом завадити вільному вибору професії та місця проживання. (До середини 60-х років минулого століття село взагалі не мало паспортів і було натурально закріпачене). Проживання в гуртожитках та службових квартирах, багаторічні черги на отримання житла, права на покупку автомобіля − також слугували засобом закріпачення.

Для відновлення раба після роботи потрібно певне житло, певне харчування, певна організація дозвілля, певний медичний догляд. Все це централізовано планувалось, нормувалось, розподілялось. Для рабів випускались товари «шірокого потрєблєнія» (включаючи ліки), з інших позицій для них штучно підтримувався дефіцит, який бувало розподілявся між працівниками підприємств і використовувався як важіль для підвищення продуктивності праці, а також для підтримки дисципліни працівників. Якісні продукти та товари рабам можна було самостійно придбати лише в метрополії − в давках в Москві. (Для можновладців існували спецрозподільники).

Дозвілля заповнювалось жорстко цензурованими та заідеологізованими продуктами (література, кіно та ін.), а також заохоченням до «культурного» п’янства.

Це питання для більшовицької системи було найважливішим. Кінцева мета − створення генетичного раба, для якого свобода асоціюється з нещастям. (Типове запитання генетичного раба: «Ну що нам дала ваша нєзалєжность?») З приходом до влади більшовиків розпочалась антиселекція − винищення волелюбних, працьовитих, ініціативних, мислячих – всі ці якості для раба не потрібні, адже раб − сліпий виконавець чужої волі. Зі звірячою жорстокістю насаджувався паралізуючий страх. Особливо стійкими до упокорення були українці, які хоча і перебували під Московією понад 200 років, але зберегли генетику вільного духу. (Волелюбний менталітет нечисленних слов’ян Московії уже був генетично спотворений змішуванням з угро-фінами та татарами, а також викоренений московською деспотією азіатського зразка. Від часів Золотої Орди − це вже були «холопи», які не уявляли життя без царя).

В сталінські часи українців примусово переселяли в безлюдну Сибір, Далекий Схід, Казахстан, де з часом їх перетворювали на «русскіх». На місце депортованих українців завозили «істінно русскіх».
Згідно з даними на 1931рік в СССР українців налічувалось 81 млн (без західних областей), а «русскіх» − 77 млн осіб. За статистикою 1989 року чисельність українців в Україні складала 37 млн (з західними областями), а «русскіх» в «Росії» − 137 млн осіб.

Судячи з результатів виборів за всі роки незалежності, імперська політика принесла свої плоди – більшість українців вже також не уявляють життя без царя.

Регулювання чисельності робочої сили.

В московській імперії з її величезними просторами питання надлишку робочої сили не виникало − надлишок поглинала Сибір.

А ось в сучасній Україні…

На очах старшого покоління технізація сільського господарства пустила під ніж спочатку волів, а потім і коней − їх замінили тракторами. Сільське населення в США налічує менше 1%. Те ж саме очікує й наше село. Технізація й роботизація промислового виробництва полишає роботи міське населення. Збільшення пенсійного віку ще більше сприяє росту надлишку та здешевленню робочої сили. Раби до пенсії не доживатимуть, але формуватимуть пенсійний фонд на утримання пенсіонерів адміністративного та репресивного апарату… Вже активно задіяні диявольські механізми приведення чисельності населення у відповідність до потреб виробництва. (Двадцять років тому чисельність населення була 52 млн, зараз − 46 млн.). (2011р – В.С.)

Раб не спроможний дати собі раду. Це забезпечується сучасною системою освіти, психологічними установками і нав’язуванням чужих життєвих цінностей.

Свого часу М.Грушевський вказував, що система шкільної освіти повинна забезпечити підготовку дітей до самостійного життя. Сучасні шкільні програми повністю відірвані від реальності; більшість предметів надзвичайно перевантажені розділами, які використовуються лише вченими та окремими фахівцями. Вчителі і більшість дітей розуміють непотрібність таких знань, але змушені вчитися примусово, не маючи ні мотивів, ні здібностей для їх засвоєння. Замість поглибленого вивчення потрібних для життя і доступних для розуміння кожною дитиною предметів – час витрачається на дебілізацію. Це не недолугість творців шкільних програм − це їхня мета − прищеплення меншовартості: майбутній раб повинен почуватися дурним і бути безпорадним.

Раб повинен бути керованим, причому нав’язані йому рішення і вчинки він повинен сприймати, як власні, як виважені. Українці за ментальністю відкриті і довірливі, як діти, і в їх свідомості власники засобів масової інформації легко створюють стереотипи добра і зла, опираючись на які українець приймає рішення, здійснює вчинки на користь поневолювача, собі ж на шкоду – тобто стає керованим. (Чи можна вважати розумними обрання діючих Верховної Ради і Президента? Або ж сприйняття національних героїв, як зрадників і ворогів, а катів свого народу, як добродіїв?).

Сучасне ж рабство базується на підміні духовних цінностей матеріальними і проявляється в формі безмірного споживацтва: «хліба, пива і розваг!».

В людини споживацької орієнтації наші, оспівані в народних піснях віковічні духовні поняття щастя, радості, любові підступно підмінені задоволенням тваринних інстинктів. В гонитві за матеріальним, за доступом до розваг, людина вперто працює («заробляє гроші»), при цьому не відчуває повноти вдоволення − і так аж до повного виснаження і розчарування від даремного, спотвореного чужими цінностями життя…

Ти раб, друже, свого тіла

І потреб без меж.

Куца думка, марне діло −

Чому так живеш?

І не бачить тобі волі

В небі не літати…

Спить, напевно, твоя доля,

А могла б співати!

В нашій пісні співається: «Постав хату з лободи, а в чужу не веди − чужа хата така, як свекруха лиха». Так мислили і діяли вільні люди. Наші ж раби закріпачували себе в чергах на квартиру десятиліттями; проживали, ростили і одружували дітей в гуртожитках в скотських умовах,− але навіть думки не виникало збудувати власне житло, щоб звільнитись… І зараз, зрусифіковані, морально понівечені українці, отримавши свободу, неспроможні побудувати свій дім, свою державу,
а шукають доброго царя, який їм все дасть…Спочатку відбере, а потім,
як у поемі Шевченка «Кавказ»: «…чом ми вам чурек же ваш та вам
не кинем, як тій собаці!».

Володимир Степаненко (Вірш − Алла Степаненко) 15.12.2011

ГРОМКОЗАК

Опубліковано Дмитро Скобліков

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/        СІЧЕСЛАВ ІНФО

ОСНОВНА МЕТА - ВИКОНАННЯ ДІЮЧІЇ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ

За для підтвердження автентичності підробки                                                                                              (заява про витребування доказів)

   До вже наданих до суду доказів щодо утворених з порушенням чинного законодавства виконавчих органів та комунальних підприємств Дніпропетровської міської ради (клопотання від  27 і 30  вересня та  06 жовтня), керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства, подаємо клопотання про витребування доказів на підтвердження не легітимності зазначених суб’єктів.

   Відповідно до статті 81. Цивільного кодексу України юридична особа публічного права утворюється розпорядчим актом.

   Отже, розпорядчі акти про утворення виконавчих органів (департаментів, управлінь, відділів) та комунальних підприємств, ми й витребовуватимемо.

   Не дурнуваті відписки, на кшталт: "то не ваша справа" чи "то секретна інформація", - а справжні докази, в студію!!!

                         Бабушкінський районний суд 

           м. Дніпропетровська

                                                 пр-т Д. Яворницького, 57, місто Дніпро,

                                 Дніпропетровська область, 49000

                                                 Суддя Женеску Е. В.

                                                Позивач: Громадянин України

                                                Філіпенко Сергій Веніамінович,

                        місто Дніпропетровськ, 49055

              e-mail: svf2011@ukr.net

Заява

(клопотання)

           про витребування доказів у справі № 200/16195/16а

   У Вашому провадженні знаходиться адміністративна справа за моєю адміністративною позовною заявою (справа № 200/16195/16-а, провадження № 2а/200/632/16) щодо бездіяльності представницького органу місцевого самоврядування, Дніпропетровської міської ради.

      Відповідно до статті 55. Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

   Кожному гарантується право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

   Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.   

   Згідно з положеннями статті 69. Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

   Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

   Керуючись положеннями статті 55. Конституції України, а також зазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства, для всебічного, об’єктивного та неупередженого розгляду справи № 200/16195/16а, за моїм адміністративним позовом щодо бездіяльності Дніпропетровської міської ради, а також для винесення справедливого, обґрунтованого, законного рішення,

ПРОШУ СУД:

1.           Витребувати у відповідача (Дніпропетровської міської ради) копії Розпорядчих актів про створення юридичних осіб публічного права, наступних виконавчих органів:

- Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту соціальної політики Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту охорони здоров’я населення  Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту громадського правопорядку і цивільного захисту Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту забезпечення діяльності Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпропетровської міської ради;

- Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради;

- Управління інформаційної політики Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету  Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту благоустрою та інфраструктури  Дніпропетровської міської ради;

- Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради;

- Управління інформаційних технологій Дніпропетровської міської ради;

- Управління правового забезпечення Дніпропетровської міської ради;

- Управління по роботі зі зверненнями громадян Дніпропетровської міської ради;

- Управління аудиту та контролю Дніпропетровської міської ради;

- Управління з господарських питань Дніпропетровської міської ради;

- Управління майном колишнього селища міського типу Таромське Дніпропетровської міської ради;

2.           Витребувати у відповідача (Дніпропетровської міської ради) копії Розпорядчих актів про створення юридичних осіб публічного права, наступних комунальних підприємств:

-              Комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради.

-              Міське комунальне підприємство «Дніпроавтоміст».

-              Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі».

-              Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради.

-              Міське комунальне підприємство «Адміністративне архітектурно-будівельне управління» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Дніпроміськтранс» Дніпропетровської міської ради.

-              Міське комунальне підприємство «Дніпропетровський електротранспорт».

-              Комунальне підприємство «Дніпропетровський метрополітен» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Автопідприємство санітарного транспорту» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство культури «Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби».

-              Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку ім. Б.Хмельницького» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Редакція газети «Наше місто» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Дніпропетровська міська студіятелебачення» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Етнографічні парки Дніпропетровська»Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Оздоровчо-спортивний комплекс «Метал» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Водно-спортивний комбінат» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Міський шахово-шашковий клуб ім.Й.Уріха» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Спорт-Дніпро» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Молодіжне творче об'єднання» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Спорт-Інвест» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Волейбольний клуб «Дніпро» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Молодь-Спорт» Дніпропетровської міської ради.

-             Комунальне підприємство «Шкільне харчування «Райдуга»Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Шкільне харчування «Школяр»Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Шкільне харчування «Мрія»Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство  «Контакт» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Управління з організації контролю благоустрою об’єктів сфери відпочинку, споживчого ринку та захисту інтелектуальної власності» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Благоустрій» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Моніторингова агенція архітектури та містобудування» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство  «Муніципальна гвардія» Дніпропетровськоїміської ради.

-              Комунальне підприємство «Дніпропетровська муніципальна енергосервісна компанія».

-              Комунальне підприємство «Дніпроековторресурс» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами».

-              Комунальне підприємство «СпецАТП» Дніпропетровської  міської ради.

-              Комунальне підприємство «Еко Дніпро» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Інфо-рада-Дніпро» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Міські комунальні платежі»Дніпропетровської міської ради.

-              Комунальне підприємство «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 53» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 22» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 25» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 34» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Реформжитло» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Експрес» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Міська комунальна центральна аварійно-диспетчерська служба» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Жилсервіс-9» Дніпропетровської міської ради

-              Комунальне підприємство «Поводження з безпритульними тваринами» Дніпропетровської міської ради.

 

3.           Витребувати у відповідача (Дніпропетровської міської ради) копію Розпорядчого акту про створення юридичної особи публічного права, виконавчий орган місцевого самоврядування:

-              Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради.

 

           06 жовтня 2016 року                                                       Філіпенко С. В.

Опубліковано Дмитро Скобліков

   ДМГО «ГРОМАДЯНСЬКА ДІЯ» функціонує виключно за ініціативою представників організації і не фінансується політичними партіями і олігархічними структурами. Небайдужі громадяни можуть підвищити результативність нашої роботи по формуванню ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ міста Дніпра – допомагаючи друкувати поліграфічні матеріали, або переказуючи благодійні кошти на особисту карту Приват банку відкриту на ім’я керівника організації Скоблікова Дмитра Володимировича: № 4149 4978 6457 2757, призначення платежу: благодійні внески на статутну діяльність.

Дякуємо за матеріальну підтримку нашої роботи!

http://grajdanskoedeistvie.blogspot.com/         СІЧЕСЛАВ ІНФО