Є сподівання, що поведінку суддів
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Тітової І. В. і
Черкез Д. Л. уважно вивчить Вища кваліфікаційна комісія суддів
України і, внесе певні корективи в їхнє розмірене життя. Але для мене, все ж
таки, залишається загадкою що ж спонукало згаданих суддів ухвалювати завідомо
незаконне рішення на користь утвореного в незаконний спосіб комунального
підприємства „Дніпроводоканал”.
Невже вони не знають, що дійсність спотворена, закони не працюють, і
багато в чому, завдячуючи саме таким суддям. Невже вони не розуміють, що рано
чи пізно подібній практиці настане кінець і їм прийдеться відповідати (можливо
перед судом Лінча) за всі свої свідомі порушення, ігнорування і потурання
прописних істин, правил і законів.
Цей час прийде обов’язково.
А поки ми продовжимо трощити цю систему в законний спосіб для того, аби потім
мати неспростовні, вагомі аргументи на свою користь...
Апеляційний
суд Дніпропетровської області
місто Дніпро, вул. Харківська, 13,
Дніпропетровська область, 49000
Тел.:
(0562) 744-25-60
Суддя-доповідач Макаров М. О.
Позивач:
Філіпенко Сергій Веніамінович,
місто Дніпропетровськ,
49055
Статус позивача – довірена особа
Філіпенко
Світлани Миколаївни
Заява (клопотання)
про долучення до
матеріалів справи
Відповідно до статті 55. Конституції України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.
Кожному гарантується право
на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Кожен має право будь-якими
не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і
протиправних посягань.
Керуючись положеннями статті
55. Конституції України прошу долучити до матеріалів справи № 22-ц/774/6819/16/039 за апеляційною скаргою Філіпенко
Світлани Миколаївни на ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська,
від 25 липня 2016 року, наступні документи:
- Копію ухвали (від 10 червня 2016 року)
судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Самсонової В.
В., якою вона підтвердила нелегітимність (незаконність) щодо існування та
діяльності аналогічної
неправосуб’єктної організації з
назвою «Комунальне підприємство «Транспортування покупної теплової енергії
«Теплотранс» Дніпропетровської міської ради» (справа № 204/3575/16-ц,
провадження № 2-с/204/27/16 р.) – на 2 (двох) арк..;
- Копію інформаційного
запиту (№ 73., від 18.07.2016) та відповідь на запит до Дніпропетровської
міської ради стосовно надання
документації на
підтвердження законного використання та користування організацією з назвою
«Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради»
відповідною інфраструктурою, яка є комунальною власністю територіальної громади
міста Дніпропетровська – на 6 (шістьох) арк..;
- Копію інформаційного
запиту (від 22.07.2016) та відповідь на запит до Дніпропетровської міської ради
стосовно підтвердження державної реєстрації у відповідності до чинного
законодавства організації з назвою «Комунальне підприємство «Дніпроводоканал»
Дніпропетровської міської рада», як юридичної особи публічного права – на 7
(сімох) арк.;
- Копію інформаційного
запиту (№ 77., від 27.07.2016) та відповідь на запит до Дніпропетровської
міської ради відносно підтвердження легітимності (законності) відповідних
повноважень виконавчого органу, якому підпорядкована організація з назвою
«Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» - Департаменту
благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради – на 19 (дев’ятнадцятьох) арк.;
Комментариев нет:
Отправить комментарий